我们考虑BdG哈密顿为
\hat{H}=\frac{1}{2}\sum_{k}\Psi^\dagger H(k)\Psi(k)
其中$\Psi^\dagger=(\psi_{\uparrow}^\dagger,\psi_{\downarrow}^\dagger,\psi_{\uparrow},\psi_{\downarrow})$,
\begin{split}
H(k)&=\begin{pmatrix}
\xi(k)&\Delta(k)\\
\Delta(k)&-\xi(k)
\end{pmatrix}\\
\xi(k)&=k^2/2m-\mu,\quad \Delta(k)=\Delta_0i\sigma_2\mathbf{k}\cdot\bm{\sigma}
\end{split}这个哈密顿具有PHS和TRS。属于ClassDIII,在三维情况下具有整数Chern数,由缠绕数表征。
\nu[q]=\frac{1}{2}(sgn(\mu)+1)
这是一个修正狄拉克型,直接套用沈顺清的结论$N=sgn(m)+sgn(B)$
具体计算参考沈老师文献和PHYSICAL REVIEW B 78, 195125 (2008). 下面我们复现一下PHYSICAL REVIEW B 78, 195125 (2008)中的计算。
对于三维狄拉克方程,我们讨论它可能有的拓扑分类
H=-i\alpha^\mu \partial_\mu+m\beta
其中$\alpha^\mu=\tau^1\otimes \sigma^\mu,\beta=\tau^3\otimes\sigma^0$
\alpha^\mu=\tau^1\otimes\sigma^\mu=\begin{pmatrix}
&\sigma^\mu\\
\sigma^\mu&
\end{pmatrix},\quad\beta=\tau^3\otimes\sigma^0=\begin{pmatrix}
\sigma^0&\\
&-\sigma^0
\end{pmatrix}我们知道$\alpha^\mu=\gamma^0\gamma^\mu,\beta=\gamma^0$, 所以有
\gamma^5=i\gamma^0\gamma^1\gamma^2\gamma^3=i\beta\beta\alpha^1\beta\alpha^2\beta\alpha^3=-i\alpha^1\alpha^2\alpha^3=\begin{pmatrix}
&\sigma^0\\
\sigma^0&
\end{pmatrix}=\tau^1\otimes\sigma^0在动量空间中
H(k)=\alpha^\mu k_\mu+m\beta=\begin{pmatrix}
m&\mathbf{k}\cdot\bm{\sigma}\\
\bm{k}\cdot\bm{\sigma}&-m
\end{pmatrix}能谱色散关系为$E(k)=\pm\sqrt{k^2+m^2}=\pm \lambda(k)$. 这个四分量狄拉克方程一共有四种分类:Class AII、ClassAIII和ClassDIII
ClassAII: 四维狄拉克方程有一个时间反演不变性,其中时间反演算符的表示矩阵$U_T=-i\tau^0\otimes\sigma^2$
U_T^{-1}H^*(k)U_T=H(k)验证一下
\begin{split}
\begin{pmatrix}i\sigma^2&\\
&i\sigma^2\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
m&(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})^*\\
(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})^*&-m
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
-i\sigma^2&\\
&-i\sigma^2
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
m&\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma}^*)\sigma^2\\
\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma}^*)\sigma^2&-m
\end{pmatrix}
\end{split}利用$\sigma^2\sigma^*=-\sigma\sigma^2$. 可以得知
U_T^{-1}H^*(k)U_T=H(-k)ClassDIII:除了TRS以外,狄拉克哈密顿还满足PHS,但是这里的PHS变换矩阵并不是ClassDIII里的标准形式,而是$\tau^2\otimes\sigma^2H^*(k)\tau^2\otimes\sigma^2=-H(-k)$. 为了解决这个问题,我们对哈密顿进行一个幺正变换
H(k)\rightarrow\Omega H(k)\Omega^{-1}=\begin{pmatrix}
m&(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})i\sigma^2\\
-i\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})&-m
\end{pmatrix},\quad \Omega=\begin{pmatrix}
\sigma_0&\\
&-i\sigma_y
\end{pmatrix}简单推导一下这个幺正变换
\Omega H(k)\Omega^{-1}=\begin{pmatrix}
\sigma^0&\\
&-i\sigma^2
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
m&\bm{k}\cdot\bm{\sigma}\\
\bm{k}\cdot\bm{\sigma}&-m
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
\sigma^0&\\
&i\sigma^2
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
m&(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})i\sigma^2\\
-i\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})&-m
\end{pmatrix}\begin{split}
&\tau^2\otimes\sigma^2H^*(k)\tau^2\otimes\sigma^2=-H(-k)\\
&\Omega\tau^2\otimes\sigma^2\Omega^{-1}\Omega H^*(k)\Omega^{-1}\Omega\tau^2\otimes\sigma^2\Omega^{-1}=\Omega\tau^2\otimes\sigma^2\Omega^{-1}\begin{pmatrix}
m&(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})i\sigma^2\\
-i\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})&-m
\end{pmatrix}\Omega\tau^2\otimes\sigma^2\Omega^{-1}
\end{split}计算一下
\Omega\tau^2\otimes\sigma^2\Omega^{-1}=\begin{pmatrix}
\sigma^0&\\
&-i\sigma^2
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
&-i\sigma^2\\
i\sigma^2&
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
\sigma^0&\\
&i\sigma^2
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}
0&\sigma^0\\
\sigma^0&
\end{pmatrix}=\tau^1\otimes\sigma^0这就是标准的PHS变换形式,此时的哈密顿形式为
\tilde{H}(k)=\begin{pmatrix}
m&(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})i\sigma^2\\
-i\sigma^2(\bm{k}\cdot\bm{\sigma})&-m
\end{pmatrix}PHS:$\tau^1\otimes\sigma^0H(k)\tau^1\otimes\sigma^0=-H^*(-k)$
TRS:$i\sigma^2H^*(k)(-i\sigma^2)=H(-k)$
例如氦3超流的BW相,BW相的$d$向量为$\mathbf{d}\propto\mathbf{k}$, $m$为化学势的负数$m=-\varepsilon_F=-\mu$
ClassAIII:三维狄拉克方程具有手征对称性,$\tau^2\otimes\sigma^0H(k)\tau^2\otimes\sigma^0=-H(k)$. 我们可以通过一个转动$\tau^2\rightarrow\tau^3$把手征算符块对角化
U^{-1}\tau^2U=\tau^3,\quad U=\frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}
1&1\\
i&-i
\end{pmatrix}在这个表象下,哈密顿是反对角形式:
H\rightarrow U^{-1}HU=\frac{1}{2}\begin{pmatrix}
1&-i\\
1&i
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
m&-i\sigma^\mu\partial_\mu\\
-i\sigma^\mu\partial_\mu&-m
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}
1&1\\
i&-i
\end{pmatrix}=-i\alpha^\mu\partial_\mu-i\beta\gamma^5m
在动量空间中
H(k)=\begin{pmatrix}
0&\bm{k}\cdot\bm{\sigma}-im\\
\bm{k}\cdot\bm{\sigma}+im
\end{pmatrix}手征对称性为$\beta H(k)\beta=-H(k)$. 对于能量$E(k)=-\lambda(k)$的情况,可以对$\mathbf{p}=0$的解进行一个Boost得到。具体计算可以参考我写的沈顺清笔记。
\begin{split}
|u_1(k)\rangle=\frac{1}{\sqrt{2\lambda(\lambda+m)}}\begin{pmatrix}
-k_-\\
k_z\\
0\\
\lambda+m
\end{pmatrix},\quad |u_2(k)\rangle=\frac{1}{\sqrt{2\lambda(\lambda+m)}}\begin{pmatrix}
-k_z\\
-k_+\\
\lambda+m\\
0
\end{pmatrix}
\end{split}对于能量为正的情况$E(k)=\lambda(k)$
\begin{split}
|u_3(k)\rangle=\frac{1}{\sqrt{2\lambda(\lambda-m)}}\begin{pmatrix}
k_-\\
-k_z\\
0\\
\lambda-m
\end{pmatrix},\quad |u_4(k)\rangle=\frac{1}{\sqrt{2\lambda(\lambda-m)}}\begin{pmatrix}
k_z\\
k_+\\
\lambda-m\\
0
\end{pmatrix}
\end{split}其中$k_\pm=k_x\pm ik_y$. 如果$m>0$,$|u_{3,4}(k)\rangle$在$\lambda(k)=m$处不是良定义的。($k=0$)
计算$Q$矩阵
Q(k)=1-2P(k)=\frac{1}{\lambda}(k_\mu\alpha^\mu+m\beta)
Q(k)=|u_3\rangle\langle u_3|+|u_4\rangle\langle u_4|-|u_1\rangle\langle u_1|-|u2\rangle\langle u_2|=\frac{1}{\lambda}\begin{pmatrix}
m&\bm{k}\cdot\bm{\sigma}\\
\bm{k}\cdot\bm{\sigma}&-m
\end{pmatrix}利用$\Omega$矩阵变到ClassDIII
Q(k)\rightarrow\Omega Q(k)\Omega^{-1}=\frac{1}{\lambda}\begin{pmatrix}
m&\bm{k}\cdot\bm{\sigma}(i\sigma^2)\\
(-i\sigma^2)\bm{k}\cdot\bm{\sigma}&-m
\end{pmatrix}然后利用$U$矩阵进入到手征表象中
Q(k)=\frac{1}{\lambda}\begin{pmatrix}
0&i\sigma^2(k_\mu\sigma^\mu-im)\\
(k_\mu\sigma^\mu+im)(-i\sigma^2)&0
\end{pmatrix}所以q矩阵为
q(k)=i\sigma^2(k_\mu\sigma^\mu-im)
利用缠绕数
\nu[q]=\int_{BZ}\frac{\mathrm{d}^3k}{24\pi^2}\varepsilon_{\mu\nu\rho}Tr[(q^{-1}\partial_\mu q)(q^{-1}\partial_\nu q)(q^{-1}\partial_\rho q)]
计算结果为
\nu[q]=\frac{1}{2}sgn(m)s0 = {{1, 0}, {0, 1}};
s1 = {{0, 1}, {1, 0}};
s2 = {{0, -I}, {I, 0}};
s3 = {{1, 0}, {0, -1}};
s = {s1, s2, s3};
k = {k1, k2, k3};
inv = Inverse[k.s - I m s0];
trace1 = Simplify[Tr[inv.s1.inv.s2.inv.s3]];
trace2 = Simplify[Tr[inv.s3.inv.s2.inv.s1]];
ker = Simplify[(3 trace1 - 3 trace2)/(24 Pi^2)];
func[k1_, k2_, k3_] := ker;
Integrate[
func[k1, k2, k3], {k1, -Infinity, Infinity}, {k2, -Infinity,
Infinity}, {k3, -Infinity, Infinity}]